Kokos und Steinwolle sind beide führende bodenlose Substrate. Sie können ausgezeichnete Kulturen liefern, verhalten sich aber in der Wurzelzone, bei der Handhabung und der Nachhaltigkeit unterschiedlich. So schneidet Kokos im Vergleich zu Steinwolle für die professionelle Produktion ab.
Wurzelzone & Wasserverhalten
Steinwolle hält ein scharfes Gradientenprofil des Wassers und muss sorgfältig gesteuert werden, um eine Sättigung am Boden zu vermeiden. Kokos befeuchtet sich gleichmäßig wieder und verzeiht Bewässerungsschwankungen, während ein Chipanteil die luftgefüllte Porosität für sauerstoffreiche Wurzeln hoch hält.
- Kokos befeuchtet sich gleichmäßig wieder und ist nachsichtig bei der Bewässerung
- Über das Mischungsverhältnis eingestelltes Luft-Wasser-Gleichgewicht
- Organische Pufferkapazität nach dem Aufladen
Handhabung, Wiederverwendung & Entsorgung
Kokos ist leicht, lässt sich für den Versand komprimieren und ist einfach zu handhaben, und als organisches Medium leichter zu entsorgen oder zu kompostieren als Mineralwolle. Pufferung und ein stabiler EC machen es für die Ernährung berechenbar.
Die Wahl treffen
Beide funktionieren in der Hydroponik; Kokos bietet Vorteile bei Wiederbefeuchtung, Handhabung und Nachhaltigkeit. Unser Team unterstützt Sie bei der Umstellung mit der richtigen gewaschenen, gepufferten Spezifikation.